maandag 22 april 2013

Anticonceptiepillen verstoppen waarschijnlijk de arterieën



Birth Control Pills May Clog Arteries

By BLOOMBERG NEWS

Birth control pills taken by about 100 million women worldwide may clog arteries when taken more than 10 years, according to a study. Women on oral contraceptives were 20 percent to 30 percent more likely to have buildup of fat and cholesterol in their arteries, reducing blood flow, according to a study of 1,301 Belgian women ages 35 to 55. Most used birth control now made by companies like Johnson & Johnson and Barr Pharmaceuticals Inc. for more than 10 years. Fatty clogs can lead to heart disease and stroke. The pills in the study were older forms that combined estrogen and progestin, two sex hormones. The finding differs from advice given by doctors based on previous research, said Sharonne Hayes of the Mayo Clinic. The research was reported at the American Heart Association meeting in Orlando.

Hypothyreoïdie


Hypothyreoïdie en de rol van armour thyroid, zeewier, oefening en meer.

Interview met Joseph Mercola over de meest recente opvattingen.

Door Mary Shomon

Dr. Joseph Mercola is an osteopathic physician, board certified in family medicine, who runs the Optimal Wellness Center, located outside Chicago in Schaumburg, Illinois. He has been trained in and practices both conventional and natural medicine, and writes a monthly column for a natural alternative medical journal (The Townsend Letter for Doctors and Patients) and has been interviewed on national and local news, including ABC’s World News Tonight with Peter Jennings.

Vraag: U hebt gezegd dat u het een groot verzinsel vindt dat er altijd een verhoogde TSH (thyroid stimulating hormoon) nodig zou zijn om de diagnose "hypothyreoìdie" te kunnen stellen. Allereerst, kunt u verklaren waarom u dit denkt? En ten tweede, waarom denkt u dat de conventionele artsen zo sterk vast lijken te houden aan deze mythe alsof het de enige manier is om hypothyreoïdie vast te kunnen stellen?

Antwoord: Ik zou willen zeggen dat meer dan 90% van de patiënten die ik diagnosticeer met een onderactieve schildklier een volkomen normaleTSH heeft. Zelfs met deze relatief ongevoelige test concludeerde een study, die eerder dit jaar werd gepubliceerd, dat 13 miljoen Amerikanen een ongediagnosticeerde schildklierziekte heeft. Ik denk dat het aantal wel 5x zo hoog zou kunnen zijn. Vanuit mijn perspectief gezien, hebben de meeste traditionele artsen al lang het lichamelijk onderzoek en hun diagnostische vaardigheden laten varen en lijken onwillig te geloven dat patiënten, die klagen over alle klassieke symptomen van hypothyreoïdie, echt hypothyreoïdie hebben als hun TSH normaal is.
Ze geloven liever een labtest dan de patiënt die tegenover hen zit. Ik denk dat dit verband houdt met het vertrouwen dat artsen stellen in de wetenschappers die de oorspronkelijke analyse hebben ontworpen. Ik denk dat dezelfde kwesties betrokken zijn bij de tegenzin van bijna alle traditionele artsen om natuurlijke schildklierhormonen te gebruiken als vervanging en bij hun volharding in het gebruik van synthetische hormonen.Dit is opmerkelijk in het licht van New England Journal of Medicine article dat verleden jaar heel duidelijk aantoonde dat natuurlijke hormonen sterk superieur zijn; in het bijzonder als het gaat om hersenfunctie en stemming.

Vraag: U hebt gezegd dat wanneer TSH boven 1,5 is er een grote kans is dat de schildklier niet werkt zoals het zou moeten. Kunt u uitleggen waarom u dat denkt?

Antwoord: Ik heb van honderden patiënten de symptomen aandachtig geanalyseerd en heb velen van hen hun basale lichaamstemperatuur laten opnemen. Er lijkt een sterke samenhang te zijn tussen deze drempelwaarde van een TSH hoger dan 1,5 en de diagnose hypothyreoïdie. De meeste patiënten die een TSH hebben die boven 1,5 ligt reageren goed op natuurlijke therapieën die, ofwel de schildklierfunctie verbeteren of die vervangen.

Vraag: Waarom denkt u dat vrij T3- en vrij T4-spiegels de enige nauwkeurige metingen van actieve schildklierhormoonlevels in het bloed zijn ? Waarom denkt u dat deze nauwkeuriger zijn dan TSH-metingen die door de meerderheid van conventionele artsen  als de standaardmeting gezien wordt?

Antwoord: De vrij T3- en vrij T4-spiegels vertegenwoordigen de actieve hormonen die in het bloed circuleren. De typische schildkliertesten: Totaal T4 en T3 zijn eigenlijk waardeloos en hadden al jaren geleden achtergelaten moeten zijn. Ik geloof dat vrij T3 en vrij T4 niet superieur zijn aan TSH maar dat ze samen met TSH gebruikt zouden moeten worden. Ik beweer dat de referentierange voor TSH inaccuraat is. TSH is een goed projectiescherm en het zal in feite de meeste gevallen van hypothyreïdie vaststellen wanneer de nieuwe waarden worden gebruikt. De waarde van vrij T3 en vrij T4 komen in het spel wanneer niemand secondaire en tertiaire hypothyreoïdie hoeft te diagnosticeren. Er zijn vormen van hypothyreoïdie, die veroorzaakt worden door disfunctie van de hypofyse of de hypothalamus. Deze komen veel minder vaak voor dan primaire hypothyreoïdie, maar ze vertegenwoordigen desalniettemin een aanzienlijk percentage van de individuen.

Vraag: U noemde dat voor mensen met lage T3-spiegels een combinatie van T4 en T3 het onvermogen om T4 in T3 om te zetten kan compenseren. U geeft meestal de voorkeur armour thyroid, een natuurlijk schildklierproduct dat gemaakt wordt van gedroogde klier van varkens.  Is er een reden dat u hier de voorkeur aan geeft boven Thyrolar, het synthetische T4/T3 combinatiemedicijn, of het toevoegen van Cytomel (synthetisch T3), of het toevoegen van een time released samengestelde T3, aan levothyroxine (Syntroid of Thyrax - synthetisch T4)?

Antwoord: Het is mijn ervaring dat de grote meerderheid van mensen (volgens observaties) het beter doen op natuurlijke hormonen dan op synthetische. Ik kan geen definitieve uitleg geven voor deze observatie. Het kan verband houden met het feit dat natuurlijk hormonen ook T1 en T2 bevatten. Er wordt weinig gezegd over deze vormen van schildklierhormonen, maar ze kunnen wat invloed hebben op de optimalisatie van de schildklierfunctie. Er zijn echter duidelijk individuen die gedroogde schildklierhormonen helemaal niet verdragen. Dan zou ik een combinatieproduct zoals Thyrolar gebruiken of levothyroxine (synthetisch T4) met Cytomel (synthetisch T3) combineren.

Vraag: U raadt aan om armour thyroidpillen te delen en ze twee maal daags te gebruiken. Kunt u uitleggen waarom u denkt dat dit bijzonder belangrijk is?

Antwoord: Armour thyroid is een combinatie van T3 en T4. T3-producten zoals Cytomel moeten twee maal daags genomen worden om in een stabiele concentratie schildklierhormonen te voorzien omdat het een veel korter halfleven heeft dan T4.

Vraag: U beschrijft iets als secondaire en tertiaire hypothyreoïdie, wanneer TSH lager dan 1,5 is en vrij T3 (en mogelijk ook vrij T4) lager dan normaal. In welk opzicht is dit anders dan primaire hypothyreoïdie? Zijn er verschillende oorzaken voor deze verschillende types van hypothyreoïdie?

Antwoord: Dit zijn vormen van hypothyreoïdie die niet direct te wijten zijn aan het falen van de schildklierfunctie. Traditionele gezichtspunten zouden deze aandoeningen als disfuncties van de hypofyse of de hypothalamus aanmerken. Er zijn echter veel meer algemene redenen hiervoor die op de eerste plaats meestal verband houden met de bijnieren. Mijn ervaring is dat bij de grote massa individuen met een schildklierprobleem volgens de nieuwe TSH-criteria van boven 1,5, dit in feite verband houdt met bijnierinsufficiëntie. Andere oorzaken voor schildklierdisfunctie kunnen in verband gebracht worden met een storing van het vermogen van het lichaam om T4 om te zetten in T3 (de actieve vorm van schildklierhormoon). Dit staat over het algemeen in verband met lage DHEA-spiegels. Men moet echter zeer voorzichtig zijn DHEA te gebruiken zonder eerst de spiegels van andere hormonen te meten, in het bijzonder testosteron. DHEA, gegeven in supplementvorm kan duidelijk meer schade dan goed opleveren als het niet nodig is.

Ik denk dat de beste manier om deze hormonale disbalansen te analyseren is door speekseltesten, uitgevoerd door een goed laboratorium.

Ik heb het testen nuttig gevonden om mezelf te diagnosticeren met een milde vorm van hypothyreoïdie. Mijn TSH was lager dan 1,5, maar mijn voornaamste symptoom was een ernstige intolerantie voor de kou van de winters in Chicago die over de jaren langzaamaan steeds kouder werden. Toen ik eenmaal op sublinguale DHEA en pregnenolone overging, had ik geen last meer van de kou, alleen nog van het gebrek aan zonlicht tijdens de winter.

Vraag: Zijn er speciale supplementen waarvan u denkt dat de meeste mensen met hypothyreoïdie gebruik zouden moeten maken?

Antwoord: Ik ben geen enorme fan van supplementen en ik moedig de meeste mensen aan om hun dieet te optimaliseren. Ik heb er een die ik al mijn patiënten laat volgen en het is een goede start. De veranderingen in de voeding helpt ze hun insulinelevels te stabiliseren die een grote invloed hebben op het normaliseren van de biochemie die normaal gesproken samengaat met ziekte.
Maar als specifieke aanbeveling voor hypothyreoïdie denk ik dat het beste supplement dat men waarschijnlijk bij voorbaat zou kunnen nemen een vorm van organisch jodium op reguliere basis zou kunnen zijn. Een eenvoudige manier om te zien of je jodium nodig hebt is om een stukje huid van het formaat van een 2-euromunt te verven met jodiumtinctuur. De bruine jodiumkleur zou tenminste 24 uur moeten houden. Hoe sneller het wordt geabsorbeerd hoe groter de jodiumdeficiëntie van het lichaam
De beste bron van organisch gebonden jodium die ik ken zijn niet-commercieel geoogste zeewieren. De dosis is ongeveer 5 gram per dag of ongeveer een ons per week. Met een pond zou je dan ongeveer twee weken doen. Radioactief jodium is een andere factor die de schildklier kan beschadigen, dus men moet de schildklier overstelpen met gezond jodium van een organische bron zoals zeewier.
De beste zeewieren worden met de hand geplukt en gedroogd en zijn meestal niet te krijgen in natuurwinkels. Dit zijn absoluut de beste vormen van mineralen die ik ken. Jammer genoeg runnen de mensen die dit produceren meestal kleine ondernemingen en maken hun producten niet overal bekend. Kelp uit de natuurwinkel kan helpen,  maar het hangt ervan af hoe het geoogst is en er is geen betrouwbare manier om dit uit te vinden. Dus ik verlaat me op zeewieroogsters die het wier met de hand plukken en het op betrouwbare wijze drogen, vrij van vervuiling.
Wanneer men al een schildklierprobleem heeft, is het onderwerp veel gecompliceerder. Het is moeilijk om algemene aanbevelingen te doen zonder de onderliggend oorzaak van de hypothyreoïdie van het individu 
te identificeren . Een van de meest algemene onderliggende oorzaken is psycho-emotionele stress die de bijnieren verstoren in hun goede werking. Wanneer de bijnieren eenmaal verstoord zijn, probeert de schildklier de uitgeputte bijnieren te compenseren en de schildklier verlies dan vaak zijn mogelijkheid om goed te functioneren. Ik heb vier psychotherapeuten in mijn centrum die aan dit onderwerp werken en die een zeer verfijnde methode gebruiken om het autonome zenuwstelsel weer in balans te brengen waarbij vele vormen van zeer gecompliceerde muscle testing. zijn opgenomen.
Kwik is een andere veel voorkomende oorzaak van hypothyreoïdie. Amalgaamvullingen bestaan voor 50% kwik en ze zitten vlak bij de schildklier. Als een diagnostische test aangeeft dat kwik een probleem is, moeten de amalgaamvullingen verwijderd worden door een biologisch getrainde tandarts en vervangen worden door een vulling zonder metalen. Het kwik moet verwijderd worden. Ik heb samen met Dr. Dietrich Klinghardt een uitvoerig protocol geschreven hierover dat binnenkort gepubliceerd zal worden. Een korte samenvatting van het protocol kun je op mijn website vinden. short summary

Vraag: Wat denkt u over het "syndroom van Wilson," dat lichaamstemperatuur gebruikt als de enige diagnosemiddel en meestal alleen T3 als behandeling?

Antwoord: Allereerst heeft de traditionele geneeskunde de ziekte van Wilson (hepatolenticulaire degeneratie) aangetoond. Deze werd voor het eerst beschreven in 1912 als een probleem dat resulteert in de accumulatie van koper in de lever en in de hersenen. De ziekte van Wilson heeft te maken met een reductie van de opname van koper in zijn transporteiwit ceruplasmine. Dit resulteert in een koperdepositie in de cornea, hersenen en basale ganglia. Deze ziekte was er duidelijk eerder dan het syndroom van Wilson en ofschoon het syndroom van Wilson en de ziekte van Wilson verschillende namen zijn, geloof ik dat ze gelijksoortig zijn en het verbaast me dat iemand zo onbeschaamd kan zijn om een ziektesyndroom, dat zo gemakkelijk verward wordt met een goed gedefinieerde bestaande medische entiteit, naar zichzelf te noemen.
Sommigen hebben het commentaar gegeven dat zijn boek dat voor het publiek geschreven is een van de slechtste boeken is die gepubliceerd zijn op kosten van de schrijver, ofschoon zijn handboek voor artsen opvallend goed geschreven is en een paar zeer knappe argumenten ondersteunt die echter gebaseerd zijn op een paar valse veronderstellingen. Dr. John Lowe, beschrijft dit erg goed in zijn boek.
Het protocol van Wilson is zo gecompliceerd en tijdrovend om te volgen, dat er een zeer ongebruikelijke patiënt voor nodig is en meer tijd dan een arts zich gewoonlijk kan permitteren om enige kans te maken dat het correct wordt uitgevoerd. Jammer genoeg hebben massa's radeloze patiënten, die door de technocratie van de endocrinoloog- schildklierdeskundige onjuist behandeld zijn, in afwachting van iets beters, zich vastgeklampt aan de hoop die door het boek van dr. Wilson gegeven wordt.
Dat is hetgeen jij (Mary Shomon) aanbied op je fantastische website. Een kans om superieure alternatieven te leren voor het syndroom va Wilson i.p.v. die gecompliceerde en in het algemeen niet-effectieve benadering. Maar, ere waar ere toekomt, de gedachten over "compensatie"- effecten (en de verschillen daarin bij de verschillende patiënten) zijn bruikbaar en gebaseerd op goede logica en waarschijnlijk op een paar zeer scherpe klinische observaties. Deze ontwikkelingen zijn inderdaad gebruikelijk bij wat er gebeurt voordat een patiënt die T3 gebruikt stabiliseert en een bewustzijn van dit proces kan een bruikbare hulp zijn om tijd te besparen voor velen van ons die aanzienlijk veel tijd gespendeerd hebben om de benadering van Wilson te bestuderen.. Dat suggereert natuurlijk op geen enkele manier dat het "cycling protocol" van Wilson met enorme doses T3 ook maar op enige wijze verdienstelijk is of toegepast zou moeten worden.

Vraag: Een belangrijke klacht van mensen met hypothyreoïdie is dat ze moeite hebben om gewicht te verliezen, zelfs nadat ze gediagnosticeerd zijn en op optimale hoeveelheden schildklierhormoon zitten, inclusief T3. Hebt u suggesties voor die mensen die dat bijzonder moeilijk vinden?

Antwoord: Absoluut. Dit wordt gewoonlijk gemakkelijk opgelost wanneer de patiënt meegaand is. Ik heb honderden patiënten met succes door dit proces geleid. Het centrale punt. is meegaandheid. Ik heb geobserveerd dat de meeste mensen een emotionele kwestie hebben die een optimale oplossing van dit probleem verhindert. Het eerste punt zou zijn om de traditionele zienswijze te laten varen dat granen gezond zijn voor de meeste mensen. grains are healthy for most of us.
Granen worden omgezet in suiker en veroorzaken verregaande verstoringen in de insulinebalans die leiden tot gewichtstoename. Ik heb een dieet dat ik heb samengesteld over de jaren en dat de meeste mensen op dit gebied lijkt te helpen .
De tweede belangrijke kwestie is dat cardiovasculaire oefeningen heel belangrijk zijn. Gewoonlijk een uur per dag en dat iedere dag is nodig totdat het ideale gewicht is bereikt. Het uur kan gesplitst worden in twee of drie sessies en de oefeningen moeten behoorlijk intensief zijn. Ik vertel mijn patiënten dat het net boven de drempel moet liggen waar ze de mogelijkheid  verliezen om comfortabel met iemand die naast hen staat te kunnen praten. Als ze gemakkelijk kunnen praten, werken ze niet hard genoeg. Natuurlijk moet men zich langzaam aan naar dit niveau opwerken en toestemming hebben van de arts in geval van hartziekte.
Vraag: Ik heb met een aantal wetenschappers gesproken die dachten dat de overconsumptie van soja-isoflavonen problemen voor de gezondheid kan opleveren, inclusief hypothyreoïdie. soy isoflavones can create some health problems, including an increased risk of hypothyroidism. Hebt u enige gedachten over de huidige sojarage en de pro's en contra's van sojaconsumptie, inclusief voedingsmiddelen van soja en soja proteïnepoeders en isoflavonesupplementen?

Antwoord: Er zijn slechts weinig professionele mensen die deze kwestie begrijpen en jij bent een van hen. Dr. Enig is professor in biochemie aan de universiteit van Maryland en is de researcher die de kwestie van de transvetten een paar decades geleden onder de aandacht van het publiek heeft gebracht. Ik heb een 
15-page review door dr.Enig dat de beste opsomming van het onderwerp geeft dat ik heb gezien. Ik geloof dat de sojakwestie een van de grootste gezondheidsmisvattingen is van de natuurvoedingsbeweging vandaag de dag en ik plan om spoedig wat nationale TVinterviews te geven over dit onderwerp Ik geloof dat de sojaformule een van de slechtste voedingsmiddelen voor baby's op onze planeet is en het zou verboden moeten worden. Het voorziet in het hormoonequivalent van 5 anticonceptiepillen per dag en zou een van de redenen kunnen zijn dat onvruchtbaarheid en andere endocriene problemen bij vrouwen zo frequent voorkomen vandaag de dag.

Vraag: Sommige experts zijn bezorgd dat de fluoridatie van water fluoridation of water may be contributing to an increase in thyroid problems, bij kan dragen aan de toename van schildklierproblemen. Wat denkt u hier over?

Antwoord: Dit is een zeer controversieel gebied. Dr. Ted Spencer heeft een prima review over de fluoridecontroversie gemaakt en ik heb ook many links waar men dit terrein tot in details kan uitspitten. Ik geloof dat fluor, net als kwik, een chemisch toxine is en een vergif dat vermeden moet worden. Er is zeer waarschijnlijk ook een directe vijandigheid met jodium die goed gedocumenteerd is. Ik verwacht dat de meeste andere logisch denkende en open individuen tot dezelfde conclusie zouden komen wanneer zij op kritische wijze de bewijsgronden zouden analyseren.

Vraag: Is er nog iets anders dat u zou willen delen over hypothyreoïdie?

Antwoord: Ik zou lezers willen aanraden om volhardend te zijn. Het is mijn ervaring dat de grote meerderheid van "schildklierexperts" het niet met dit materiaaldat ik hier heb gegeven eens zijn . Lezers moeten ervan overtuigd zijn dat er een oplossing is die de oorzaak van veel van hun chronische gezondheidsklachten aanpakt, ondanks het traditionele medische paradigma dat die er niet is
Wanneer er al een schildklierfalen is, is het niet mogelijk om de klier weer normaal te laten functioneren en lezers zouden de vorm van therapie moeten zoeken die T3-spiegels optimaliseert. Voor de grote meerderheid patiënten bereikt levothyroxine (thyrax) dat niet. Ik zie veel patiënten die lang gezocht hebben om een arts te vinden die hen een schildkliervervanger zoals armour thyroid wilde geven. Het is mijn ervaring dat, wanneer deze individuen eenmaal hun schildkliervervanging veranderen in een natuurlijk schildklierproduct gaan gebruiken, de kwaliteit van leven dramatisch verbetert
Gedurende de laatste 25 jaar hebben 10 miljoenen Amerikanen in honderden steden en dorpen drinkwater gedronken dat vervuild was met lage levels insecticiden, onkruidverdelgingsmiddelen en kustmest. Ze drinken niet alleen dit water maar baden en douchen er ook in. Zo inhaleren ze ook kleine hoeveelheden boerderijchemicaliën en absorberen ze via de huid en via de ademhalingswegen. Natuurlijk is dit probleem het ergst in gebieden met agricultuur. Pesticiden staan erom bekend dat ze de schildklierfunctie verstoren en verhogen het risico op kanker, dus het is extreem belangrijk om schoon water te drinken.

Hoe werkt mevrouw Th. Hertoghe



Hoe werkt mevrouw Thérèse Hertoghe?

Wanneer u bij mevrouw Hertoghe een consult wilt afspreken, zendt zij u eerst een lange vragenlijst toe die u eerst ingevuld terug dient te sturen. Daarna wordt u telefonisch benaderd voor een afspraak. Soms vallen er afspraken uit en bent u eerder aan de beurt.
Tijdens het eerste consult wordt uit uitgebreid ondervraagd en krijgt u een eveneens uitgebreid lichamelijk onderzoek. Naar aanleiding van haar bevindingen vult mevrouw Hertoghe een lijst met laboratoriumonderzoeken in. Deze kunnen inhouden:
Een volledig bloedbeeld inclusief vitamine B12, foliumzuur, ferritine (ijzerreserve), nierfuncties, suikerstofwisseling, mineralen zoals natrium, kalium, calcium, magnesium, fosfor en 25-hydroxy-vitamine D. Voorts de vetstofwisseling, eiwitmetabolisme, CRP, antioxidanten zoals de vitamines E en A, selenium, zink, koper en homocysteine. Dan een aantal endocrinologische bepalingen zoals TSH, vrij T3, vrij T4, anti-thyroglobuline en anti-TPO, cortisol, FSH, oestradiol, progesteron, testosteron, S.H.B.G., androstenediol, somatomedine (groeihormoon) enz.
Voor deze onderzoeken moet u nuchter naar een laboratorium in Brussel of Antwerpen komen. Er zal ook afgesproken worden dat u 24-uurs urine in moet leveren. Hieruit worden ook zeer belangrijke bepalingen gedaan.
Het eerste consult duurt minimaal anderhalf uur en kost 150 euro die u meteen betaalt. U krijgt een bewijs van betaling.
Tijdens het tweede consult, zo’n drie maanden later, worden alle labuitslagen uitgebreid met u besproken en krijgt u te horen wat de therapie inhoudt. U krijgt een recept waarmee u naar een apotheek in de buurt moet gaan die mevrouw Hertoghe u wijst.
Mevrouw Hertoghe adviseert u ook aangaande uw voeding. Zij raadt een anti-schimmelvoedingaan: verse voeding, fruit, groenten, blees, vis, gevogelte. Vermijden van bewaarde voeding: melkproducten, suikers, alcohol, conserven, granen (alleen brood van gekiemde granen, Essenenbrood van Vajra).
Voorts voldoende(2 liter) goed water: Spa reine (= Spa blauw) in glazen flessen.
Voldoende goede vetten.
U krijgt informatie mee over diverse onderdelen van uw behandeling.
Drie maanden later spreekt u weer een consult af waarbij de resultaten van uw behandeling worden geëvalueerd. Ieder consult, ongeacht de duur, kost 150 euro.

Het eerste jaar moet u 3-4 keer voor een cosult naar Brussel en 2 keer bloed laten prikken.
Mevrouw Hertoghe heeft momenteel een wachttijd van 1 jaar. Ze praktiseert 3 dagen in de week.

De broer van Th Hertoghe heeft een goed boek geschreven: "The Hormone Solution".
Dit boek is een aanrader voor iedereen die een behandeling bij mevrouw Hertoghe overweegt.

zondag 21 april 2013

Is er hoop voor mensen met de ziekte van Parkinson?

Een nieuwe therapie genaamd TMJ geeft nieuwe hoopvolle resultaten. Bekijk deze video eens:

DR. MERCOLA OVER DE ROL VAN INSULINE



Door Ron Rosedale, MD
Gepresenteerd op Designs for Health Institute’s BoulderFest, augustus 1999 Seminar
Dr Mercola’s Commentaar:
Dit artikel is in wezen een transcriptie van een lezing gegeven door Dr Rosedale op het BoulderFest in 1999, en de inhoud is relevanter dan ooit.
Ik ben Dr Rosedale zeer dankbaar, want hij is degene die mij in januari 1995 heeft overtuigd van het grote belang van insuline; zoals u wellicht weet, presenteert mijn nieuwe boek, Dr Mercola’s Total Health Program, mijn hele dieetplan dat bewezen heeft duizenden patiënten in mijn kliniek te helpen met de bestrijding en voorkoming van ziekte, het optimaliseren van hun gewicht, en meer, het is gebaseerd op een aantal van de hier besproken insulineconcepten.
Als u gezond wilt blijven bij het ouder worden zult u een aantal ernstige investeringen in uw gezondheid.moeten gaan doen
De belangrijkste verandering die u kunt doen, is het optimaliseren van uw voedingskeuzes. Suiker en granen veroorzaken dat uw lichaam insuline gaat produceren en hoge insulinespiegels zijn de grootste fysieke oorzaak van een versnelde veroudering. Als u veroudering wilt vertragen en gezond wilt blijven dan moet u uw granen in groenten veranderen.
Case Histories

Bypassoperatie
Laten we het eerst eens hebben over een paar case histories. Dat zijn werkelijke patiënten die ik heb gezien. laten we beginnen met patiënt A. Deze patiënt zag ik op een middag en hij zei dat hij zich letterlijk had uitgeschreven uit het "AMA"-ziekenhuis tegen medisch advies.in. Net als in de film had hij zijn infusen eruit getrokken.
De volgende dag was hij ingepland voor zijn tweede bypassoperatie. Er was hem verteld dat, als hij deze operatie niet zou ondergaan, hij binnen twee weken dood zou zijn. Hij kon zelfs niet van de auto naar de spreekkamer lopen zonder ernstige pijn op de borst.
Hij zat op 102 eenheden insuline en zijn bloed suikers waren hoger dan 300. Hij gebruikte acht verschillende geneesmiddelen voor verschillende dingen. Maar zijn eerste bypassoperatie was zo’n ellendige ervaring dat hij zei dat hij liever zou sterven dan een tweede.operatie te moeten ondergaan. Hij kwam naar mij omdat hij had gehoord dat ik dit zou kunnen voorkomen.
Om een lang verhaal kort te maken, deze meneer gebruikt nu geen insuline meer. Ik zag hem drieënhalf jaar geleden voor het eerst. Hij speelt nu vier of vijf keer per week golf -. Hij heeft geen enkele medicatie, hij heeft geen pijn op de borst, en hij heeft geen enkele operatie ondergaan. Hij begon een organisatie genaamd "Heart Support of Amerika" om mensen te onderwijzen over de alternatieven voor bypasschirurgie die niets te maken hebben met chirurgie of medicatie. Deze organisatie, vertelde hij me laatst, had een mailinglijst van meer dan een miljoen mensen.

Hoge triglyceriden / cholesterol

Patiënt B is een 42 – jarige man die werd verwezen door patiënt A. Hij had een triglyceridespiegel van 2200, een cholesterolgehalte van 950 en zat op de maximale doses van al zijn medicaties. Hij was helemaal niet dik, hij was vrij dun.
Deze man werd gezegd dat hij familiare hyperlipidemie had en dat hij er goed aan zou doen zijn zaken in orde te hebben, want als dat was wat zijn lipiden waren, zat hij, ondanks de beste geneesmiddelen met de hoogste doseringen, in de problemen.
Wanneer ik een patiënt zie die een van deze geneesmiddelen gebruikkt, zijn ze er tijdens het eerste bezoek vanaf. Zij hebben geen plaats in de geneeskunde. Hij werd van de medicatie afgehaald en binnen zes weken zweefden zijn lipidespiegels, evenals zijn triglyceriden en zijn cholesterol, rond de 220. Na nog eens zes weken, waren ze beide onder 200, zonder medicatie. Zoals ik al eerder zei, ze hebben geen plaats in de geneeskunde.
Ik moet even vermelden dat deze patiënt een CPK had die flink verhoogd was. Het was omcirkeld met een vraagteken erbij op het labverslag dat hij aanvankelijk had meegebracht, omdat ze niet wisten waarom. De reden was omdat hij zijn eigen spieren op aan het eten was – als u (gemfibrozole) en een van de HMG co-enzym reductase remmers samen gebruikt, is dit een vaak voorkomende bijwerking die in de PDR (productbeschrijving voor artsen) duidelijk beschreven staat; zij mogen niet samen gegeven worden.
Dus hij was bezig met het opkauwen van zijn spieren, met inbegrip van zijn hart dat ze probeerden te behandelen. Als hij inderdaad ging sterven, zou het die behandeling zijn die hem zou doden.

Ernstige Osteoporose

Laten we eens naar iets totaal anders gaan: een vrouw met ernstige osteoporose. Deze vrij jonge vrouw was bijna drie standaarddeviaties beneden de norm in zowel de femorale nek van de heup en de cervicale wervels en ze was zeer bezorgd over het krijgen van een fractuur. Ze werd op een koolhydraatrijke voeding gezet en men vertelde haar dat dit haar zou helpen. Ze kreeg ook oestrogeen, hetgeen een vrij gebruikelijke behandeling.is.
Zij wilden haar een paar andere medicijnen geven, maar ze wilde weten of er een alternatief was. Hoewel we in dit geval niet zo’n dramatische ommekeer hadden, lieten we haar met oestrogeen stoppen en kregen we haar binnen een jaar op één standaardafwijking onder de norm..
Ernstige krampen van het been

Claudicatio, dat zijn ernstige krampen in het been wanneer je loopt (dit is hetzelfde als angina van het hart, met uitzondering van de benen) en wordt gekenmerkt door pijn in de benen na een bepaalde afstand lopen.
Mijn stiefvader had buitengewoon ernstige claudicatio. Het was een typisch geval; hij kon ongeveer vijftig meter lopen en dan krijg hij ernstige, krampende pijn in zijn benen. Hij ging naar de beste artsen in Chicago, maar ze kon aanvankelijk niet achterhalen wat er mis was met hem.
Hij ging bijv. naar een neuroloog, die dacht dat het mogelijk neurologische pijn of rugpijn was. Tenslotte ging hij naar een vaatchirurg die dacht dat het vaatziekte was, dus maakten zij een arthrogram – hij had ernstige vaatziekte. Ze wilden bypasschirurgie doen, die meestal voor deze aandoening gedaan wordt en hij overwoog dit te laten doen, omdat hij in twee weken een uitstapje gepland had naar Europa en hij wilde kunnen rondlopen.
Tien jaar eerder had hij een angioplastiek gehad voor hartziekte. Toen had ik hem gezegd dat hij zijn dieet moest veranderen, maar dat deed hij natuurlijk niet. Dit keer luisterde hij echter. Ik zei hem dat als hij precies zou doen zoals ik hem zei, hij de bypassoperatie kon voorkomen en binnen twee weken prima zou kunnen lopen. Dit ene aspect van zijn ziekte moduleren- ik heb dit nooit zien falen – werkt zeer snel om de arterie te openen.
High kankerrisico
Deze patiënt had een moeder en zus, die beiden gestorven waren aan borstkanker. Ik zette haar op exact dezelfde behandeling als de andere gevallen die ik zojuist al noemde, omdat bij allemaal hetzelfde mis was.
Een probleem met typische behandelingen

Hoe zou de typische behandeling van hart – en vaatziekten er uit zien? Eerst controleren ze het cholesterol. Om een hoog cholesterol te behandelen (hoger dan 200) geven ze je cholesterolverlagende geneesmiddelen die je CoQ10 uitschakelen. Wat doet CoQ10? Het is betrokken bij de energieproductie en de bescherming van de kleine energiecentrales van iedere cel, zodat de productie van energie sterk daalt.
Een vaak voorkomende bijwerking van mensen die al deze HMG co – enzym reductase remmers gebruiken is dat hun armen zwaar voelen. Nou, het hart is ook een spier en het zal ook zwaar voelen.
Een van de beste behandelingen voor een zwak hart is CoQ10 (voor hartfalen). Maar de artsen hebben geen moeite met het uitschakelen van de CoQ10-productie.
De standaardtherapie voor osteoporose zijn medicijnen en de gebruikelijke therapie voor claudicatie is chirurgie. Voor kankerverlaging is er niets.
Maar al deze aandoeningen hebben een gemeenschappelijke oorzaak – dezelfde oorzaak als drie grote richtingen in het onderzoek naar de veroudering, Één daarvan wordt calorische restrictie.genoemd
Onderzoek naar caloriebeperking

Er zijn sinds de jaren 1950 duizenden onderzoeken gedaan naar caloriebeperking bij proefdieren. Als je calorieën beperkt, maar een hoog niveau van voeding handhaaft, de zogenaamde CRONs (Caloric Restriction met Optimal Nutrition) of adequate voeding, CRANs (Caloric Restriction met Adequate Voeding), kunnen deze dieren, afhankelijk van de soort, ergens tussen 30 procent en 200 procent langer leven.
Onderzoekers hebben energiebeperking bij tientallen soorten getest en de resultaten zijn overal gelijk. Ze doen het nu op primaten en het lijkt te werken, alhoewel we het nog niet zeker zullen weten voordat er zo’n tien jaar overheen is gegaan.
Onderzoeken bij honderdjarigen

Er zijn drie grote onderzoeken bij honderdjarigen over de hele wereld gaande. Ze proberen de variabele te vinden die de levensduur zou verlengen bij deze groep van mensen die 100 jaar oud worden. Waarom worden honderdjarigen honderdjarigen? Waarom zijn ze zo gelukkig? Is het omdat ze een laag cholesterolgehalte hebben, veel oefenen of een gezond en schoon leven leiden?
Nou, de oudste persoon die ooit geregistreerd werd was Jean Calumet van Frankrijk, die op 122 – jarige leeftijd overleed. Ze rookte heel haar leven en dronk.
Wat onderzoekers uit deze grote honderdjarigenonderzoeken gevonden hebben is dat er nauwelijks een gemeenschappelijke factor is onder deze mensen. Ze hebben hoog cholesterol en laag cholesterol, enkelen nemen lichaamsbeweging en anderen niet, sommige roken, anderen niet. Sommigen zijn zo gemeen als het maar kan, sommigen zijn aardig en rustig en anderen zijn onaangenaam.
Maar, ze hebben allemaal relatief laag suiker voor hun leeftijd en ze hebben allemaal voor hun leeftijd lage triglyceriden.
En ze hebben allemaal een relatief laag insuline.
Een gemeenschappelijke oorzaak

Insuline is de gemeenschappelijke noemer van alles waar ik zojuist over heb gesproken. De manier om hart – en vaatziekten te behandelen en de manier waarop ik mijn stiefvader heb behandeld, de manier waarop ik de patiënt met een hoog risico op kanker heb behandeld en osteoporose en hoge bloeddruk. De manier om vrijwel alle zogenaamde chronische ziekten van het ouder worden te behandelen is om insuline zelf te behandelen.
De andere belangrijke richting van onderzoek naar veroudering heeft te maken met genetische studies van zogenaamde lagere organismen. We kennen de genetica die daarbij betrokken is. We hebben alle genen van verschillende soorten van gisten en wormen uitgestippeld. Wij denken over levensduur alsof deze zo ongeveer gefixeerd is.
Mensen hebben  meestal een gemiddelde levensverwachting van 76 jaar en de maximale levensduur was deze Franse dame van 122 jaar. We denken dat in de mens deze lengte van tijd relatief vast ligt, maar bij lagere levensvormen is het heel beïnvloedbaar. Levensduur is strikt genomen een variabele die afhankelijk is van de omgeving. Andere soorten kunnen twee weken, twee jaar of soms 20 jaar leven, afhankelijk van wat ze zelf willen doen, hetgeen sterk afhangt van de omgeving.
Als er veel voedsel aanwezig is, gaan ze snel reproduceren en sterven ze snel, zo niet dan zullen zij slechts hun tijd uitzitten, totdat de voorwaarden beter zijn. We weten nu dat de variabiliteit in levensduur wordt geregeld door insuline.
Vaak wordt gedacht dat de rol van insuline alleen het verlagen van bloedsuiker is. Ik haalde eens een patiënt van acht verschillende medicijnen af die ze gebruikte. Insuline werd nog niet eens genoemd.
Insuline wordt niet behandeld als een medicijn. Je hoeft op sommige plaatsen zelfs geen recept te hebben, je kunt het gewoon in een drogist krijgen (Amerika), het wordt behandeld als snoepgoed.
Insuline is zelfs te vinden in eencellige organismen en bestaat al biljoenen jaren. Het doel, in sommige organismen, is het reguleren van de levensduur. De manier waarop de genetica werkt is dat genen niet worden vervangen, ze worden opgebouwd. We hebben dezelfde genen als alles dat voor ons was – we hebben er gewoon meer.
We hebben boeken toegevoegd aan onze genetische bibliotheek, maar onze basis is dezelfde. Wat wij ontdekken is dat wij ook insuline kunnen gebruiken om de levensduur te reguleren
Ouder worden is een ziekte

Als er één markeerder is voor de levensduur, zoals ze vinden bij de honderdjarigenonderzoeken, is het insuline, in het bijzonder de gevoeligheid voor insuline.
Hoe gevoelig zijn uw cellen voor insuline? Wanneer ze niet gevoelig zijn, gaan de insulinespiegels omhoog. Wie heeft wel eens gehoord van de term insulineresistentie?
Insulineresistentie is de basis van alle chronische ziekten van het ouder worden, omdat de ziekte zelf eigenlijk veroudering is.
We weten nu dat het ouder worden een ziekte is. De andere casestudies die ik genoemd heb, hart – en vaatziekten, osteoporose, overgewicht, diabetes, kanker, al de zogenaamde chronische ziekten van veroudering en auto – immuun ziekten, zijn symptomen.
Als je verkouden bent en je gaat naar de dokter, heeft u een loopneus. Ik heb 10 jaren lang KNO gedaan, dus ik weet wat het gemeenschappelijk behandeling daarvoor is; een decongestiva. Ik kan u niet zeggen hoeveel patiënten bij mij kwamen die Sudafed van hun huisarts hadden gekregen voor een verkoudheid en die vervolgens bij mij kwamen met een ernstige sinusinfectie.
Wat gebeurt er als je een loopneus, het symptoom van een verkoudheid, behandelt en je neemt een decongestivum? Nou, het zal je zeker verlichten door het slijm uit te schakelen, maar waarom heb je dat slijm? Het is omdat je lichaam probeert de membranen te reinigen en te wassen. Wat is er nog meer in het slijm? Secretory IgA, een zeer sterke antistof om het virus te doden. Als er geen slijm is, is er geen afscheiding van IgA.
Decongestiva vernauwen ook de bloedvaten, de kleine haarvaten of arteriolen die naar de haarvaten gaan en de trilharen, de kleine haarachtige projecties die trillen om slijm voort te bewegen om zo een stroom te creëren. Ze raken verlamd omdat zij de bloeddoorstroming missen, dus er is geen beweging meer van de trilharen.
Wat gebeurt er als je een stroom indamt en een vijver maakt?
Binnen een paar dagen groeien er larven in, maar als de stroom in beweging is, ben je in orde. Je moet een constante stroom van slijm hebben om van de symptomen af te komen en een infectie te voorkomen. Ik zal in wat detail gaan, want in vrijwel alle gevallen geldt dat, wanneer je een symptoom behandelt, je de ziekte erger maakt. Het symptoom is er als een poging van je lichaam om zichzelf te genezen.
Tegenwoordig scheidt de medische beroepsgroep steeds meer klachten af als ziekten – ze noemen deze symptomen ziekten. Neem KNO als voorbeeld, een patiënt zal de spreekkamer uitlopen met de diagnose “rhinitis”, hetgeen een ontsteking van de neus is. Is er een reden waarom dat de patiënt een ontsteking van de neus heeft? Ik denk van wel. Zou die onderliggende oorzaak niet de ziekte zijn, in tegenstelling tot de beschrijvende termijn “rhinitis of F”faryngitis”?
Iemand kan hetzelfde virus hebben en rhinitis, faryngitis of sinusitis hebben. Ze kunnen allerlei "itissen" hebben, hetgeen een beschrijvende term is voor ontsteking. Dat is wat de code zal worden en dat is wat de ziekte zal zijn. Dus ze behandelen wat ze denken dat de ziekte is, maar wat eigenlijk slechts een symptoom is.
Hetzelfde gebeurt met cholesterol. Als u een hoog cholesterolgehalte heeft, heet dat hypercholesterolemie. Hypercholesterolemie is de code geworden voor de ziekte terwijl het slechts het symptoom is. Dus artsen behandelen dat symptoom en wat doen ze met het hart? Ze brengen het van de kook.
Wat je moet doen als je welke ziekte dan ook gaat behandelen is naar de wortel van het probleem gaan. Als je een paardebloem uit blijft trekken door haar bladeren af te rukken, dan kom je niet ver. Maar het probleem is dat we niet weten wat de wortel is.
De wortel is bekend in vele andere gebieden van de wetenschap, maar het probleem is dat de geneeskunde geen echte wetenschap is, het is een bedrijf (maar ik wil daar niet verder op in gaan, want dan zouden we nog uren kunnen praten.)
Je moet echt kijken naar de kern van wat het probleem veroorzaakt. We kunnen gebruik maken van die verkoudheid als verder voorbeeld.
Waarom is die persoon verkouden?
Als hij naar een arts zou gaan zou de dokter hem kunnen vertellen om een antibioticum te nemen samen met een anticongestivum.  Je ziet dit steeds gebeuren omdat de arts van de patiënt af wil zijn. In bijna alle gevallen van een infectie van de bovenste luchtwegen gaat het om een virus en een antibioticum zal dan meer kwaad dan goed doen omdat het de bacteriële flora in de darm zal vernietigen en het immuunsysteem zal verzwakken waardoor het immuunsysteem slechter wordt.
De patiënt kan naar iemand anders gaan die meer kennis heeft en die zal zeggen: “nee, je hebt een virus, doe niets en ga naar huis om te slapen en laat je lichaam zichzelf genezen”. Dat is beter. Je kunt nog iemand anders bezoeken die zou vragen waarom u een virus gevangen hebt zonder dat u er op hebt proberen te jagen met een netje. Wij ademen dagelijks virussen in; zelfs nu ademen we virussen in, verkoudheidsvirussen en rhinovirussen.
Dus waarom vat niet iedereen morgen een kou?
De Chinezen zullen je vertellen dat het is omdat het milieu goed moet zijn, als de Chinezen de Fransen zouden moeten quoteren. Uw lichaam moet ontvankelijk zijn voor dat virus – alleen als uw immuunsysteem onderdrukt is zal het mogelijk zijn dat het virus vat krijgt.
Dus misschien is een onderdrukt immuunsysteem de ziekte. Je kunt een heleboel vitamine C krijgen, omdat uw immuunsysteem is onderdrukt en het is waarschijnlijk dat de persoon een vitamine C-tekort heeft. Op dat punt zijn de meesten van ons nu. Het punt waar we aanraden een lading vitamineC te nemen om te proberen het immuunsysteem weer aan de gang te krijgen.
Maar waarom werkt vitamine C niet? Vitamine C wordt in bijna alle levende zoogdieren gemaakt, behalve in de mens en een paar andere soorten. Vitamine C wordt rechtstreeks van glucose gemaakt en heeft eigenlijk een vergelijkbare structuur; ze zijn in competitie met elkaar.
Het is al vele decennia bekend dat suiker negatieve gevolgen heeft op het immuunsysteem. Het was pas in de jaren ’70 dat ze ontdekten dat vitamine C nodig was voor witte bloedcellen, voor de fagocytose van bacteriën en virussen. Witte bloedcellen hebben een tenminste vijftig maal hogere concentratie nodig binnen de cel als er buiten, zodat ze vitamine C moeten accumuleren.
Er is iets dat de fagocytose – index heet en die vertelt u hoe snel een bepaalde macrofage of lymfocyt een virus, bacterie of kanker cel kan opeten. In de jaren ’70 wist Linus Pauling dat witte bloedcellen een hoge dosis vitamine C nodig hebben en toen kwam hij met zijn theorie dat je hoge doses vitamine C nodig hebt bij de bestrijding van de gewone verkoudheid.
Maar als we weten dat vitamine C en glucose een vergelijkbare chemische structuur hebben, wat gebeurt er dan wanneer suikerniveaus omhoog gaan? Zij concurreren met elkaar om de cellen binnen te komen En de factor die het binnengaan van vitamine C in de cel bepaalt is dezelfde factor als die het binnengaan van glucose in de cellen bemiddelt. Als er meer suiker dan vitamine C aanwezig is, zal er minder vitamine C de cel binnengelaten worden en er is niet veel glucose nodig om dit effect te krijgen. Een bloedsuikerwaarde van 120 vermindert de fagocytose – index met 75 procent.
Hier komen we een beetje dieper bij de wortels van de ziekte. Het maakt niet uit over welke ziekte je het hebt, of je nu praat over een verkoudheid of over hart – en vaatziekten, osteoporose of kanker, de wortel zal altijd op het moleculair en cellulair niveau liggen en ik zal u vertellen dat insuline er een rol bij zal spelen, zo het niet de hele controle zal hebben.
Wat is het doel van insuline?

Zoals ik al eerder zei, bij sommige organismen is het om hun levensduur te beheersen. Wat is het doel van insuline bij de mens? Uw arts zal zeggen dat het is om de bloedsuiker te verlagen, maar ik zal u vertellen dat dat een triviaal neveneffect is.
Het evolutionaire doel van insuline, zoals het nu bekend is, is om overtollige voedingsstoffen op te slaan.
We komen uit een tijd van feest en hongersnood en, wanneer we de overmaat aan energie niet op konden slaan, zouden wij hier niet zijn omdat al onze voorouders te maken hadden met hongersnood. Wij zijn hier alleen omdat onze voorouders voedingsstoffen konden opslaan, wat zij konden doen omdat zij hun insulinespiegels konden verhogen in reactie op iedere verhoging van energie dat het organisme onderging.
Als je lichaam merkt dat suiker wordt verhoogd, is dat een teken dat je meer hebt dan je nodig hebt, je verbrandt het niet dus het bouwt op in het bloed. Dus insuline zal worden vrijgegeven om die suiker te nemen en op te slaan. Hoe werkt dat opslaan? Glycogeen?
Je lichaam slaat heel weinig glycogeen tegelijk op. Alle glycogeen dat opgeslagen is in de lever en spieren zou niet genoeg zijn voor een actieve dag. Zodra u uw glycogeenvoorraad bijvult, wordt die suiker opgeslagen als verzadigd vet waarvan 98% palmitinezuur is.
Dus de gedachte van de medici om een dieet aan te bevelen dat hoog is in complexe koolhydraten en laag in verzadigd vet is een absolute oxymoron. Een dieet dat veel  complexe koolhydraten bevat is niets anders dan een hoog glucose – dieet, of een hoog – suiker dieet. Je lichaam gaat het gewoon opslaan als verzadigd vet en het lichaam zet het heel gemakkelijk om in verzadigd vet.
Insuline de andere rollen

By the way, insuline slaat niet alleen koolhydraten op. Iemand zei dat het een anabool hormoon is en dat is het absoluut. Bodybuilders injecteren zichzelf met insuline omdat het spieren opbouwt en eiwit opslaat.
Magnesium

Een minder bekend feit is dat insuline ook magnesium opslaat. Maar als uw cellen resistent worden voor insuline, kunt u geen magnesium opslaan, zodat u magnesium – verliest via de urine.
Syndroom X

Insuline en haar metabole effecten


Door Ron Rosedale, M.D.

Gepresenteerd op Designs for Health Institute’s BoulderFest august 1999 Seminar

Intracellulair magnesium ontspant de spieren. Wat gebeurt er als u geen magnesium kunt opslaan omdat de cel resistent is? U verliest magnesium en uw bloedvaten vernauwen. Dit veroorzaakt een verhoging van de bloeddruk en een vermindering van het energieverbruik omdat intracellulair magnesium nodig is bij alle energie producerende reacties die plaatsvinden in de cel.
Maar nog belangrijker is dat magnesium ook noodzakelijk is voor de werking van insuline en de productie van insuline. Wanneer je je insuline verhoogt, verlies je magnesium en worden de cellen nog meer insulineresistent. Bloedvaten vernauwen en glucose en insuline kunnen niet meer bij de weefsels komen, waardoor die meer insulineresistent worden, zodat de insulinespiegels omhoog gaan en je nog meer magnesium verliest. Dit is een vicieuze cirkel die begint nog voor u geboren bent.

Insulinegevoeligheid wordt al bepaald op het moment dat de zaadcel met het eitje gecombineerd wordt. Dierstudies hebben aangetoond dat, als een zwangere vrouw een voedingspatroon heeft met veel koolhydraten die omgezet worden in suikers, de foetus meer insulineresistent zal worden.

Erger nog, onderzoekers hebben geavanceerde metingen gebruikt en geconstateerd dat, indien de foetus toevallig vrouwelijk is, de eitjes van de foetus meer insulineresistent zijn. Betekent dit dus dat het genetisch is? Nee, u kunt geboren worden met iets maar dat betekent niet dat het genetisch is. Diabetes is geen genetische aandoening als zodanig. Je kunt een genetische aanleg hebben, maar het zou een uiterst zeldzame ziekte moeten zijn.


Natriumretentie: decompensatio cordis
We noemden hoge bloeddruk; indien je magnesiumniveaus dalen of uw bloedvaten vernauwen, krijg je hoge bloeddruk. Insuline veroorzaakt ook de retentie van natrium, waardoor het vasthouden van vocht wordt bevorderd, wat zorgt voor hoge bloeddruk en vochtretentie: hartfalen.
Een van de sterkste genotmiddelen van het sympathische zenuwstelsel is een hoge insulinespiegel. Wat betekent dit alles voor het hart? Niet veel goeds!.

Er is een paar jaar geleden een solide studie gedaan die aantoonde dat hartaanvallen twee tot drie keer vaker na een  koolhydraatrijke maaltijd optreden  en meestal NIET na een vetrijke maaltijd.
Waarom is dat?

Omdat het onmiddellijke gevolg van het verhogen van je bloedsuiker door een koolhydraatrijke maaltijd een stijging in insuline is. Dit brengt onmiddellijk het sympathische zenuwstelsel in beweging, hetgeen zal leiden tot arteriële spasmen of vernauwing van de slagaders. Als iemand vatbaar is voor een hartaanval, is dit het moment dat hij die gaan krijgen.


Bloedlipiden

Insuline bepaalt bloedlipiden. Voor die eerder genoemde patiënt die een triglyceridespiegel had van 2200, is een van de makkelijkste dingen die we kunnen doen, het verlagen van triglyceridenspiegels. Het is zo simpel. Er was net een artikel in het Journal of the American Medical Association (JAMA) dat zei dat de medici niet weten hoe ze triglyceriden d.m.v. een dieet moeten verminderen en dat er nog steeds medicijnen gebruikt moeten worden.

Dit is zo belachelijk omdat je zult zien dat het het gemakkelijkste is om te doen. Er is een bijna directe correlatie tussen triglyceridenspiegels en insulinespiegels, maar bij sommige mensen meer dan bij anderen.

De heer die een triglyceridespiegel van 2200 had, terwijl hij alle die geneesmiddelen gebruikte had een insulinespiegel van slechts 14,7. Dat is slechts licht verhoogd, maar er is bij sommige mensen niet veel voor nodig. Alles wat we moesten doen was zijn insulinespiegel aanvankelijk naar beneden te brengen tot 8 en daarna is die gedaald tot 6 en dat bracht zijn triglyceriden naar beneden tot onder de 200.

De manier waarop je bloedlipiden onder controle krijgt is door de controle van insuline.

LDL – cholesterol komt in verschillende fracties en het is het kleine, dichte LDL dat de grootste rol speelt bij het initiëren van plaque, omdat het het meest oxideerbaar is en het is het meest in staat om daadwerkelijk door de kleine barsten in het endotheel te kruipen. En dit is het cholesterol dat insuline eigenlijk het meest omhoog doet gaan. Als ik zeg insuline, moet ik zeggen insulineresistentie. Het is insulineresistentie die dit veroorzaakt.

Cellen worden insulineresistent omdat ze zichzelf proberen te beschermen tegen de toxische effecten van hoog insuline. Zij stellen hun receptoractiviteit lager af en ook het aantal receptoren, zodat ze niet de hele tijd hoeven te luisteren naar die schadelijke prikkels. Het is net zoiets als dat er luide, walgelijk muziek gespeeld wordt en je wilt het volume lager zetten.

Je zou je insulineresistentie kunnen voorstellen als het zitten in een stinkende kamer en al snel ruik je geen stank meer, omdat je ongevoelig bent geworden.

U kunt er wel aan denken, het is niet zo dat je er niet meer aan denkt. Maar als je de kamer uit loopt en dan weer terug komt is de stank weer terug, hetgeen betekend dat je weer gevoelig bent geworden.

Als uw cellen aan insuline worden blootgesteld worden ze er een beetje meer resistent tegen. Dus de alvleesklier maakt gewoon meer insuline. Ik zag vandaag een patiënt waarbij de bloedsuiker 102 was en haar insuline was 90! Ze was niet zeker of ze vastte of niet, maar ik heb andere patiënten gezien waarvan hun bloedsuikerspiegel lager dan 100 was en hun nuchtere insuline hoger dan 90.

Dat is een nuchtere insuline. Ik weet niet zeker hoeveel mensen vertrouwd zijn met het zien van nuchtere insulinewaarden, maar als ik alle glucose zou drinken die ik maar zou kunnen drinken zou mijn insuline waarschijnlijk nooit boven de 40 komen. Dus ze was uitermate insulineresistent.

Wat er gebeurde was dat ze haar bloedsuikerspiegel in bedwang hield. Statistisch gezien was ze niet diabetisch of zelfs verminderd glucosetolerant. Haar glucose is volstrekt normaal. Maar haar cellen luisteren niet naar insuline, ze heeft gewoon een uitzonderlijk sterke alvleesklier.

Haar eilandjes, cellen die insuline produceren, zijn zeer sterk en zijn in staat te compenseren voor die insulineresistentie door dertig maal meer insuline te produceren dan wat mijn nuchtere insuline is. En alleen door massale actie schreeuwt haar alvleesklier zo luid dat haar cellen in staat zijn om te luisteren, maar ze zullen niet voor altijd blijven luisteren. Haar alvleesklier zal die productie niet eeuwig kunnen volhouden.

Zodra haar productie van insuline begint te vertragen of haar resistentie wordt nog een beetje erger, dan stijgt haar bloedsuikerspiegel en wordt ze diabetisch. Decennia's daarvoor zijn, gedurende vele jaren, haar insulineniveaus verhoogd geweest, maar ze zijn nooit gecontroleerd.

Die insulineresistentie die geassocieerd wordt met de hyperinsulinemie produceert alle zogenaamde chronische ziekten van het ouder worden of draagt op zijn minst daaraan bij. Voor zover we weten in vele takken van de wetenschap, is dit de belangrijkste oorzaak van veroudering in vrijwel alle levensvormen.
Zo belangrijk is insuline!

Dus het onder controle houden van de gevoeligheid voor insuline, is uitermate belangrijk.


Insuline en hart – en vaatziekten

Insuline is een zogenaamd mytogenisch hormoon. Het stimuleert de celproliferatie en celdeling. Als alle cellen resistent zouden worden tegen insuline, zouden wij niet zo'n groot probleem hebben, maar niet alle cellen worden resistent.
Sommige cellen zijn niet in staat om zeer resistent te worden. De lever wordt het eerste resistent, dan het spierweefsel, dan het vet. Wanneer de lever resistent wordt onderdrukt het de productie van suiker.

De suiker die op een bepaald moment in uw lichaam rondgaat is het resultaat van twee dingen, de suiker dat u hebt gegeten en de hoeveelheid suiker die uw lever gemaakt heeft. Wanneer u ‘s ochtends wakker wordt is het min of meer een reflectie van hoeveel suiker uw lever gemaakt heeft. Als uw lever goed luistert naar insuline zal hij niet veel suiker maken in het midden van de nacht. Als uw lever resistent is, worden die remmen opgeheven en begint uw lever een heleboel suiker te maken, zodat je wakker wordt met een heleboel suiker.

Het volgende weefsel dat resistent wordt is het spierweefsel. Wat is de werking van insuline in de spieren? Het stelt je spieren o.a. staat suiker te verbranden. Dus als je spieren resistent worden voor insuline, kunnen ze geen suiker verbranden die net door de lever is geproduceerd. Dus de lever produceert teveel, de spieren kunnen het niet verbranden en dit brengt uw bloedsuiker omhoog.

Nou, de vetcellen worden resistent, maar niet zo snel want ze hebben er meer tijd voor nodig. Dus je vetcellen behouden hun gevoeligheid nog een tijdje.

Wat is de werking van insuline op je vetcellen? Dat vet op te slaan. Er is suiker voor nodig en insuline slaat het op als vet. Dus totdat uw vet cellen resistent worden word je vet. Als mensen steeds meer insulineresistent worden, gaat hun gewicht steeds meer omhoog.

Maar uiteindelijk stabiliseren ze. Ze kunnen stabiliseren op 300 pond, 220 pond, 75 kilo, maar ze zullen uiteindelijk stabiliseren als de vetcellen zichzelf gaan beschermen en insulineresistent worden.

Wanneer al deze belangrijke weefsels, de lever, de spieren en vet, resistent worden produceert je alvleesklier meer insuline om te compenseren, zodat je hyperinsulinemisch wordt en je de hele tijd rond de 90 eenheden of meer zweeft.

Maar er zijn bepaalde weefsels die niet resistent worden, zoals je endotheel; de binnenlaag van de slagaders wordt niet erg snel resistent, dus al die insuline tast de bekleding van uw slagaders aan.

Als je insuline in de femorale slagader van een hond druppelt, er was ene Dr Cruz die dit in de vroege jaren '70 per ongeluk deed, gaat die slagader na ongeveer drie maanden bijna volledig dichtzitten met plaque. De contralaterale kant was helemaal open, maar alleen het contact met insuline in de slagader maakte dat die zich opvulde met plaque. Dat is al bekend sinds de jaren '70 en werd herhaald in kippen en honden, het is echt een bekend feit dat rondzwevende insuline in het bloed de opbouw van plaque veroorzaakt. Ze wisten niet waarom, maar we weten dat insuline endotheel proliferatie veroorzaakt. Dit is de eerste stap van de vorming van een tumor, een endotheeltumor.
Insuline zorgt er ook voor dat het bloed te gemakkelijk stolt en het veroorzaakt de conversie van macrofagen in schuimcellen, wat de cellen zijn die de vetachtige deposito's accumuleren. Bij elke stap van de weg, veroorzaakt insuline hart – en vaatziekten. Het vult het lichaam met plaque, het vernauwt de bloedvaten, het stimuleert het sympathische zenuwstelsel, het verhoogt de kleverigheid van de bloedplaatjes en de stolbaarheid van het bloed.

Insuline is een onderdeel van iedere bekende oorzaak van hart – en vaatziekten. Het beïnvloedt de stikstofoxidesynthese; je produceert minder stikstofmonoxide in het endotheel. We weten dat dat vasodilatatie en vernauwing kan veroorzaken, d.w.z. angina pectoris.

Ik heb gezegd dat insuline cellulaire proliferatie verhoogt, wat doet het met kanker?
Het maakt het erger. En er zijn een aantal vrij sterke studies die aantonen dat een van de sterkste correlaties voor borst – en dikke darm kanker insulinespiegels zijn.

Hyperinsulinemie veroorzaakt de excretie van magnesium in de urine. Van welk ander groot mineraal veroorzaakt het de uitscheiding? Calcium. Mensen die met hyperinsulinemie rondlopen kunnen alle calcium per os nemen die ze maar willen en het gaat er allemaal weer uit met de urine.


Insuline – achtige groeifactoren (IgFs)Insuline is een van de eerste hormonen dat welk organisme dan ook ooit ontwikkeld heeft en zoals ik al zei, in de genetica zijn de dingen gebouwd op wat er al eerder was. Dus alle andere hormonen die wij in ons lichaam hebben zijn eigenlijk gebouwd op insuline. Met andere woorden, insuline beheerst groeihormoon.

De hypofyse produceert het groeihormoon en dan gaat het naar de lever en die vervolgens in heel het lichaam circuleren.

Waarom worden zij IgF's of insuline – achtige groeifactoren genoemd? Omdat zij een bijna identieke moleculaire structuur hebben aan insuline. Toen ik zei dat insuline cellulaire proliferatie bevordert is dat omdat het een kruisreactie geeft met IgF-receptoren. Dus ergens in de evolutionaire boom, weken IgF's af van insuline. Insuline kan heel goed zelf werken, het heeft geen groeihormoon nodig, maar groeihormoon kan niets doen zonder insuline.


Schildklier 
De schildklier produceert voornamelijk T4. T4 gaat meestal naar de lever en wordt omgezet in T3. We krijgen het idee dat insuline  veel van wat er in de lever gebeurt beïnvloedt en de lever is het belangrijkste orgaan dat insulineresistent wordt.

Wanneer de lever niet meer kan luisteren naar insuline, kun je niet meer goed T4 naar T3 omzetten. In mensen met hyperinsulinemie en waarbij schildklierhormoon helemaal normaal is, is het van belang hun T3 te meten. Net zo vaak als niet, zal hun vrije T3 laag zijn, maar krijg hun insuline naar beneden en het gaat weer omhoog.

Insuline helpt ook de geslachtshormonen oestrogeen, progesteron en testosteron beheersen. Insuline helpt de productie van cholesterol beheersen en waar worden alle geslachtshormonen van gemaakt? Alle stearinezuur hormonen zijn oorspronkelijk afkomstig uit – cholesterol, dus dat is één manier. Dr Nestler van de Universiteit van Virginia, heeft de laatste acht jaar meerdere studies gedaan die aantonen dat DHEA-spiegels direct correleren met insulinespiegels, of moet ik zeggen insulineresistentie.

Hoe meer insulineresistent je bent, hoe lager je DHEA-spiegels. Hij is ervan overtuigd, en hij heeft veel studies die dit ondersteunen, dat de daling van DHEA  strikt te wijten is aan de toename van de insulineresistentie met de leeftijd. Als u insulineresistentie vermindert, stijgt DHEA.

En hoe worden deze geslachtshormonen in het lichaam verspreid? Door iets dat geslachtshormoon bindend globuline heet. Hoe meer hormonen gebonden zijn, hoe minder vrije, actieve hormoon je zult hebben. Geslachtshormoon bindend globuline wordt waardoor beheerst? Insuline. Er is geen hormoon in het lichaam dat insuline niet beïnvloedt, zo niet rechtstreeks beheerst.


Osteoporose 
Je neemt een heleboel calcium. De medische wetenschap gaat er gewoon van uit dat het calcium over een  apparaat beschikt dat het recht naar je botten stuurt. Wat gebeurt er als je  hoge insulinespiegels hebt en je neemt een heleboel calcium? Nummer een, het meeste ervan gaat eruit via je urine. U zou nog geluk hebben als dat het geval was, omdat dat deel dat niet via de urine je lichaam uit gaat geen instructies heeft om naar je bot te gaan omdat de anabole hormonen niet werken.

Dit is in de eerste plaats omwille van insuline, dan vanwege de IGF's van groeihormoon, testosteron en progesteron. Ze worden allemaal door insuline beheerst en wanneer ze insulineresistente zijn, kunnen zij naar geen van de anabole hormonen luisteren. Uw lichaam weet niet meer hoe het weefsels moet opbouwen dus terwijl een beetje calcium in je bot terecht kan komen zal een grote hoeveelheid elders gedeponeerd worden, hetgeen leidt tot metastatische calcificaties, ook in je slagaders.

Ziekten zijn een gevolg van een gebrek aan communicatie. Er zijn bepaalde dingen die je cellen nodig hebben om gezond te zijn. Al zou je vandaag niets anders leren, zou je moeten weten dat alles zich op cellulair en moleculair niveau afspeelt en dat wij niets anders zijn dan een gemeenschap van cellen. We zijn een gemeenschap van cellen, een metropool van cellen die instructies hebben gekregen om samen te werken.

Wanneer u een groot aantal cellen hebt, zoals we er tien biljoen of zo hebben, moet er een goede communicatie zijn, zodat er een goede verdeling van het werk is. Je kunt bijna elke cel in je lichaam nemen, die in een petrieschaaltje leggen en onder de juiste omstandigheden kan die cel helemaal zelfstandig leven. Ze hebben elk een eigen leven.

Je kunt de genetica van een cel manipuleren en we hebben nu een bloedcel in een zenuwcel veranderd. Vrij spoedig zullen we elke cel kunnen nemen en die in iedere andere cel kunnen veranderen die we maar willen, omdat iedere cel in je lichaam de identieke genetica heeft die allemaal afgeleid is van die ei – en zaadcel die samenkwamen. Waarom verschilt de ene cel van een andere? Omdat ze verschillende onderdelen van dezelfde bibliotheek lezen.

U kunt het deel van de genetische bibliotheek die elke cel leest beïnvloeden d.m.v. de omgeving van die cel. De omgeving van die cel zal vooral gedicteerd worden door hormonen en door wat u eet. Eten is slechts het internaliseren van de externe omgeving. Daar heb je je circulatie voor om die externe omgeving naar al die cellen die je binnenin je hebt over te brengen.

Ik hoop dat je nu het inzicht hebt gekregen waarom hoge insulineresistentie niet erg goed voor je is. Dus laten we nu praten over wat insulineresistentie veroorzaakt.


Wat veroorzaakt insulineresistentie? Iedere keer dat je cel blootgesteld wordt aan insuline, wordt die meer en meer insulineresistent. Dat is onvermijdelijk, we kunnen het niet stoppen, maar de snelheid waarmee dit gebeurd kunnen we beheersen. Een onvermijdelijk teken van het ouder worden is een verhoging van insulineresistentie.

Dat percentage is de variabele. Als je de snelheid kunt vertragen dan kun je een gezonde honderdjarige worden. U kunt het tempo van veroudering afremmen. Niet alleen het tempo van ziekte, maar de bestaande snelheid van veroudering zelf kan gemoduleerd worden door insuline. We hadden het over een aantal van de lagere dieren en er zijn een aantal goede aanwijzingen dat zelfs wij mensen nog steeds de capaciteit hebben om de levensduur te beheersen, ten minste ten dele. We zouden als regel 130 tot 140 jaar oud moeten kunnen worden.

Laten we eens praten over koolhydraten. We praten over eenvoudige en complexe koolhydraten, dit is volstrekt irrelevant, het betekent absoluut niets. Koolhydraten zijn vezel of niet – vezel. Weinig dingen in het leven zijn zo helder als dit. Vezel is goed voor je, en niet – vezel koolhydraat is slecht voor je. Daar kun je op vertrouwen.

Er is niet veel daar tussenin. Als u een koolhydraat neemt die geen vezel is, zal die worden omgevormd tot een suiker, of het nu gaat om glucose of niet. Het kan fructose zijn en dat hoeft niet noodzakelijkerwijs uw bloedglucose verhogen. Fructose is slechter voor je dan glucose – dus wanneer je gewoon naar bloedsuiker kijkt betekent het niet dat je niet je bloedfructose verhoogt of je bloedgalactose dat de andere helft is van lactose.

Al die suikers zijn net zo slecht of slechter voor je dan de glucose. Je kunt niet alleen naar zogenaamde bloedsuikers kijken omdat we geen bloedfructose of bloedgalactose meten, maar ze zijn allemaal slecht voor je.

Waarom zijn ze slecht? Wel op de eerste plaats weten we dat het leidt tot insulineverhoging en iedere keer dat je insuline provoceert, stel je je lichaam bloot aan meer insuline en, net als het zitten in een stinkende kamer, zal je lichaam meer resistent worden voor insuline.

Dus elke keer dat je een golf van suiker krijgt en een golf van insuline, wordt je meer en meer insulineresistent en riskeer je alle risico’s van de problemen waar we het over gehad hebben.

Syndroom X: